Những "bảo mẫu phù thủy" khiến dư luận dậy sóng

Trong thời gian qua, dư luận vô cùng phẫn nộ vì hàng loạt vụ việc bảo mẫu tại các cơ sở tự phát hành hạ trẻ bị phanh phui. Hầu hết các cơ sở này đều ko có giấy phép hoạt động.

Bảo mẫu đánh đập bé 18 tháng tuổi đến chết

Nạn nhân trong vụ việc là bé Đỗ Nhất Long, 18 tháng tuổi, con trai đầu lòng của anh Đ.T.Đ. (27 tuổi, quê tỉnh Bình Định) và chị V.T.H. (24 tuổi, quê tỉnh Nghệ An) hiện đang thuê trọ tại tổ 9, phường Linh Trung, quận Thủ Đức.

Anh Đ. cho biết, vợ chồng anh gửi bé Long cho Hồ Ngọc Nhờ (SN 1995, quê Cần Thơ) trông giữ với giá 1,5 triệu đồng/tháng. Trưa ngày 16/11, anh Đ. nhận được điện thoại của bác sĩ tại bệnh viện Quân dân Miền Đông báo rằng bé Long đã nhập viện cấp cứu.

Khu nhà trọ nơi Nhờ trông bé Long và xảy ra vụ việc.

Anh Đ. vào bệnh viện thì gặp Nhờ. Người phụ nữ này với anh Đ. là bé Long bị té sơ sơ không có gì nguy hiểm.

Nhưng sau đó, anh Đ. được bệnh viện báo tin cháu Long đã tử vong. Theo giám định pháp y, nguyên nhân khiến bé Long tử vong là do đa chấn thương: sưng màng sụn thanh khí quản, dập phổi, khoang màng phổi có máu, rách bầm túi máu vùng đáy tim, vỡ tiểu nhĩ, ổ bụng có máu tụ quanh gan, rách gan, các phần như đầu, mặt, cổ, ngực bị bầm tụ máu dưới da.

Lực lượng cảnh sát điều tra công an Q.Thủ Đức tiếp nhận vụ việc và tiến hành tạm giữ Nhờ để điều tra nguyên nhân.

Theo một số thông tin, tại cơ quan công an Q.Thủ Đức, Nhờ đã thừa nhận hành vi đánh bé Long. Theo đó, trưa 16/11, Nhờ cho bé Long ăn cơm nhưng bé Long cứ quấy khóc nên Nhờ cầm hai chân bé Long dốc ngược lên để hù dọa nhưng không ngờ bị tuột tay làm bé Long té xuống nền khóc thét lên. Không đỡ bé Long dậy, Nhờ còn dùng chân đạp lên ngực, bụng bé Long rồi khóa cửa đi vệ sinh.

Sau khi đi vệ sinh khoảng 20 phút, Nhờ quay lại phòng trọ mở cửa thì thấy bé Long toàn thân co giật, sùi bọt mép nên hô hoán mọi người nhanh chóng đưa bé Long đi bệnh viện. Nhưng Long đã tử vong trước khi được cấp cứu.

Hồ Thị Nhờ tại cơ quan công an.

Hiện vụ việc đang được cơ quan công an Q.Thủ Đức tiếp tục điều tra làm rõ nguyên nhân.

Đón con ở nhà trẻ về thấy gãy cả 2 chân

Cháu trai Đặng Bảo Long (sinh ngày 9/10/2012) được gửi trẻ tư ở nhà bà Đinh Phương Loan (đường A Ninh, tổ dân phố 1, thị trấn Đăk Hà, huyện Đăk Hà) với mức học phí là 700 ngàn đồng/tháng.

Như thường lệ, chiều ngày 2/10/2013, chị Lê Thị Vinh (mẹ của cháu Long) đến nhà bà Loan đón cháu Long về thì phát hiện cháu Long khóc bất thường, mặc dù chị cố dỗ nhưng cháu vẫn không nín.

2 chân bị gãy của cháu Đặng Bảo Long đã được bó bột.

Thấy vậy, chị Vinh gọi điện thoại cho chồng là anh Đặng Xuân Sơn đang làm việc gần đó đến xem để tìm hiểu nguyên nhân.

Khi đến nơi, thấy Long khóc dữ dội, nhưng vì còn quá nhỏ, chưa biết nói nên anh Sơn không thể biết được con trai mình đau chỗ nào và nguyên nhân vì sao. Khi mặc quần dài để chở về thì anh mới phát hiện con mình không thể đứng được.

Hỏi cô Loan giữ trẻ nguyên nhân vì sao chân con mình không thể đứng được thì vợ chồng anh Sơn nhận được câu trả lời là do lúc trưa trong khi cháu Long ngủ có một cháu bé khác học cùng lớp ngồi lên chân nên có thể bị đau. Cảm nhận thấy sự việc bất thường, vợ chồng anh Sơn liền đưa Long xuống Bệnh viện đa khoa Kon Tum khám và phát hiện cả 2 chân con mình đều đã bị gãy.

Chị Lê Thị Vinh bức xúc cho biết, cả 2 vợ chồng từ Quảng Bình vào Đăk Hà lập nghiệp, vì công việc nên đành phải gửi trẻ tư tại nhà bà Đinh Phương Loan đã được 4 tháng nay, tiền công giữ mỗi tháng là 700 ngàn đồng. Tuy nhiên, khi trao đổi với PV, bà Loan một mực khẳng định bé Long bị gãy chân có thể là do bị một bé gái 18 tháng tuổi ngồi lên chân.

Bà Loan thừa nhận điểm giữ trẻ nhà bà là tự phát, không có giấy phép của cơ quan chức năng cũng như chưa được đào tạo, tấp huấn qua trường lớp nào. Theo ghi nhận của phóng viên, căn phòng giữ trẻ trong nhà Loan rộng khoảng 12m nhưng có đến 8 – 9 trẻ đang bò lăn lóc dưới nền nhà.

Bảo mẫu “phù thủy” hành hạ trẻ dã man

Vào cuối tháng 11/1010, một đoạn video ghi lại cảnh người phụ nữ to béo đạp chân lên lưng một em bé khoảng 2 tuổi, nắm tóc, ra sức dội nước vào mặt bé kèm theo những lời mắng chửi khiến dư luận vô cùng phẫn nộ.

Trong cảnh quay, giữa những lu chứa nước to chỉ có ở vùng quê, em bé cởi trần truồng, được người phụ nữ “tắm rửa” bằng cách đạp nằm trên sàn rồi lấy chân chà vào mông, đạp trên lưng, nắm tóc xối những ca nước trực tiếp vào mặt bé. Bà ta dựng em bé đứng dậy, liên tục hắt nước vào mặt đứa trẻ, vừa mắng chửi.

Hình ảnh từ clip, người phụ nữ nắm tóc xối nước vào mặt em bé khoảng 2 tuổi.

Cảnh quay cho thấy em bé khóc ngất (nhưng tiếng khóc không thể hiện rõ trong clip), quờ quạng cố gắng thoát khỏi tay người phụ nữ to lớn. Những ca nước xối vào mặt liên tục dường như khiến em tối tăm mặt mũi nên trong nỗ lực thoát ra ngoài, bé luôn va vào những lu nước xung quanh.

Người phụ nữ “tắm” cho bé xong, thản nhiên bỏ đứa trẻ đang trần truồng ướt lướt thướt tại chỗ rồi đi ra, mặc em đang khóc và lạnh.

Video khiến nhiều người xem nổi giận và yêu cầu công an vào cuộc.

Danh tính người đàn bà này sau đó được xác định là Trần Thị Phụng (52 tuổi, ngụ số nhà 2/91 ấp Bình Thuận 1 – Thuận Giao – Bình Dương).

Nhận thấy khung cảnh trong đoạn clip giống với ngôi nhà của bà Trần Thị Phụng tại ấp Bình Thuận 1, huyện Thuận Giao, tỉnh Bình Dương – cơ quan chức năng lập tức có mặt. Xác nhận mình chính là nhân vật trong clip đó, bà Phụng đã bị bắt giữ.

Bé gái bị đối xử tàn bạo trong clip sau đó cũng được xác định là cháu Hồ Thị Thúy Ngân (SN 2007)

Vào đầu tháng 1/2011, Trần Thị Phụng bị tuyên án 24 tháng tù giam và bồi thường thiệt hại tinh thần cho bé Hồ Thị Thúy Ngân 5 triệu đồng.

Vụ bảo mẫu Quảng Thị Kim Hoa khiến dư luận dậy sóng

Vụ việc bảo mẫu Quảng Thị Kim Hoa hành hạ trẻ từng gây chấn động cả nước vào năm 2008.

Trong suốt một thời gian dài, hơn 10 cháu bé được gửi chăm sóc tại cơ sở nuôi dạy trẻ do bà Quảng Thị Kim Hoa làm chủ ở số 2/1, đường Võ Thị Sáu, tổ 6, khu phố 3, phường Quyết Thắng (TP Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai) đã bị ngược đãi thường xuyên. Mỗi bữa ăn đối với các cháu là cực hình. “Bảo mẫu” này đã cho trẻ ăn bằng cách túm tóc giật ngửa mặt lên rồi trút cơm vào. Nếu cháu nào ăn chậm sẽ bị dùng thước vả, dùng tay đánh vào miệng và chửi rủa…

Hai gia đình có con bị bà Hoa hành hạ đã tố cáo “bảo mẫu” này là gia đình của cháu Phan Thành Đạt và Huỳnh Thị Mỹ Duyên.

Cháu Đạt, bé trai ngồi giữa, trong một bữa ăn khủng bố.

Sau khi đưa đi giám định thương tật, tỷ lệ thương tật của cháu Phan Thành Đạt là 1%, cháu Huỳnh Thị Mỹ Duyên là 3%. Mặc dù tỷ lệ thương tật của các cháu thấp, nhưng bà Hoa vẫn bị khởi tố vì hành vi cố ý gây thương tích.

Bảo mẫu Quảng Thị Kim Hoa sau đó bị tuyên án 18 tháng tù giam. Ngày 26/6/2008, tòa phúc thẩm TAND tỉnh Đồng Nai giảm án cho bị cáo từ 18 tháng tù xuống còn 12 tháng tù giam.

Theo Trí thức trẻ

Những "bảo mẫu phù thủy" khiến dư luận dậy sóng

Người lưỡng tính dục có thể có con?

Trước hết, cần biết xu hướng lưỡng tính dục là thế nào? Hấp dẫn tính dục với cả hai giới được gọi là lưỡng tính dục. Lưỡng tính dục là một trong ba xu hướng tính dục chính của criminal người (hai xu hướng còn lại là xu hướng tính dục đồng giới và khác giới). Người có xu hướng lưỡng tính dục cũng không nhất thiết làm theo cảm xúc của họ và thường chỉ gắn bó với một bạn tình.

Theo những nghiên cứu về nguyên nhân gây ra các xu hướng tính dục khác nhau ở criminal người, thì có một cơ chế nằm sâu trong não đã quyết định sự hình thành xu hướng này chứ không phải là sự lựa chọn grain sự sai lạc về đạo đức, người lưỡng tính dục vẫn có một cơ thể và bộ máy sinh sản bình thường cho nên khi quan hệ tình dục với bạn tình khác giới vẫn có thể sinh con.

Lưỡng tính dục có lịch sử toàn cầu:

Phần lớn, các xã hội có tiếng tăm trên thế giới đều có ít nhiều chuyện về xu hướng lưỡng tính dục như Hy Lạp, La Mã cổ đại, cả những nước Arập hiện nay, Trung Hoa và Nhật Bản. Một nhân vật lịch sử nổi tiếng, một nhà quân sự như Alexandre đại đế tuy có nhiều thê thiếp nhưng vẫn có quan hệ tình dục với người bạn thân cận là Hephaistion; chuyện tương tự cũng xảy với các hoàng đế La Mã, Trung Hoa.

Trong xã hội những người Sparte cổ đại, mối quan hệ giữa các binh sĩ già và trẻ được chấp nhận để củng cố lòng trung thành trong chiến đấu, khích lệ tính anh hùng vì ai cũng muốn gây ấn tượng với bạn tình. Trong thế giới Arập hiện nay, hành vi tình dục đồng giới cũng rất phổ biến, gần như ở khắp mọi nơi và cả khi đã có gia đình thì hành vi này ở nam giới vẫn bí mật diễn ra.

Ở các nước phương Tây, những người tình dục đồng giới nam nữ đôi khi chấp nhận cái nhãn hiệu là lưỡng tính dục để không bị kỳ thị nhưng cũng có nhiều người cảm thấy không thuộc về cộng đồng nào cả nên đã thành lập cộng đồng riêng và có những hoạt động của riêng họ. Michael Page, thuộc cộng đồng những người lưỡng dục còn thiết kế một lá cờ với 3 vạch ngang: vạch ngang trên cùng có màu hồng grain đỏ tượng trưng cho những người tình dục đồng giới, vạch ngang ở dưới có bề rộng như vạch ngang trên tượng trưng cho tình dục khác giới có màu xanh và vạch ngang giữa có bề rộng bé hơn có màu tím tượng trưng lưỡng tính dục (vì màu tím là hỗn hợp của màu đỏ và màu xanh).

Trong thực tế đã có nhiều trường hợp xu hướng lưỡng tính dục bộc lộ muộn ở những cặp vợ chồng đã có vài mặt criminal nhưng một người đã có những biểu hiện tình cảm trên cả tình bạn thông thường với một người bạn cùng giới khiến người chồng/vợ không chấp nhận và ngạc nhiên đến mức phải tìm đến trung tâm tư vấn để nhờ giải thích về một hiện tượng mà họ cho là kỳ lạ.

Có trường hợp một người lưỡng tính dục nam sống với vợ nhưng rất khó có cảm xúc tình dục (khó cương dương) trong khi có thể rất contend sưa, nồng nhiệt với một bạn tình đồng giới khác. Và để giấu sự yếu kém chọn lọc này cũng như để làm nhiệm vụ người chồng nên đã tìm đến thầy thuốc có hiểu biết về tình dục, được cho dùng thuốc hỗ trợ và đã có hiệu quả.

Nhiều người nói ở Hà Nội có quán bar là nơi lui tới của những người lưỡng tính dục, người bình thường khó nhận biết ai là lưỡng tính dục nhưng trong cộng đồng này họ nhận ra nhau rất dễ dàng và tìm đến kết bạn.

(Theo BS.Xuân Anh // Sức khỏe đời sống)

DIỆN CHẨN VÀ CHUYỆN THẦM KÍN VỢ CHỒNG

Nhờ DC, với một động tác cực kỳ đơn giản và chỉ một mà thôi, chuyện ấy được như ý, nhiều đôi vợ chồng không phải ký giấy ..., gia đình êm ấm hơn, số vụ ly hôn giảm, tòa đỡ bận rộn !

Chuyện của chồng

(Trích bài giảng của Cụ Trần Dũng Thắng tại Hà Nội, năm 2010)

 Chuyện của Vợ

(Trích bài giảng của Cụ Thắng tại Hà Nội, năm 2010)